Ухвала від 22.11.2011 по справі 6-35/11

Справа № 6-35/11

УХВАЛА

22 листопада 2011 року Справа № 6-35/11

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Інгулецького ВДВС Криворізького МУЮ Шматкової А.В. про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Інгулецького ВДВС Криворізького МУЮ Шматкової А.В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-856/06.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки суддя поділяє правову позицію, яка викладена в Методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв (лист МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, Департаменту державної виконавчої служби N 25-1/899/7 від 18.12.2006 року (містить зразок подання)): Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК:

- в поданні не зазначено у вступній частині найменування суду, до якого подається подання;

- в поданні не зазначено у вступній частині найменування органу державної виконавчої служби, ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі.

- в заяві не конкретизовано обставини які є підставою для видачі дублікату виконавчого документу на підставі ст. 370 ЦПК України,

- суду не надано документи, докази на підтвердження втрати виконавчого документу, відсутності його на виконанні у ВДВС Широківського РУЮ, Інгулецького РУЮ.

Застосовуючи принцип аналогії закону, керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Подання залишити без руху.

Повідомити державному виконавцеві про необхідність виправити зазначені недоліки подання в 5-денний строк з дня отримання ним ухвали. Роз'яснити, що інакше подання буде повернуто.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО

22.11.2011

Попередній документ
21413171
Наступний документ
21413173
Інформація про рішення:
№ рішення: 21413172
№ справи: 6-35/11
Дата рішення: 22.11.2011
Дата публікації: 17.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2011)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 01.11.2011