Справа № 3-553/11
15 листопада 2011 року Справа № 3-553/11
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з прокуратури Інгулецького району м. Кривий Ріг, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області області, прож.: АДРЕСА_1,
за ст. 172-2 ч. 1 КУпАП,
До канцелярії суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 09.11.2011 року щодо ОСОБА_1 за ст. 172-2 ч. 1 КУпАП.
Вивчивши зазначений адміністративний матеріал встановлено, що:
- згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення в обов'язковому порядку зазначається місце вчинення адміністративного правопорушення (тобто обов'язкова ознака об'єктивної сторони корупційного правопорушення). В даному випадку в протоколі про адміністративне правопорушення № 1 від 09.11.2011 року (далі - протокол) місце вчинення правопорушення не зазначено, що крім, іншого позбавляє суд можливості перевірити дотримання підсудності справи;
- в описовій частині протоколу не конкретизовано які саме службові повноваження (і яким нормативним актом ці повноваження надані ОСОБА_1) ОСОБА_1 використовував при вчиненні правопорушення і пов'язані з цим які саме можливості; в чому полягає неправомірна вигода ОСОБА_1;
- суду не надано докази на підтвердження: притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за протоколами (копії постанов суду, які набрали законної сили), наданими суду; відсутності у ОСОБА_2 відповідних документів для здійснення господарської діяльності, як зазначено в протоколі;
- необхідно конкретизувати час вчинення правопорушення (напр.., год., о першій половині дня тощо);
- відповідно до п. 9.8.2 Інструкції з діловодства в органах прокуратури України, затвердженої наказом Генерального прокурора України N 18 від 01.04.2010 року, копія документа … засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" або "Витяг" зазначається у верхній правій частині лицевого боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається зі слів "З оригіналом згідно", що завірений печаткою, з найменуванням відповідної прокуратури (негербовою) або її структурного підрозділу (канцелярії), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис". В даному випадку, додані до протоколу копії документів, не відповідають вищевикладеним вимогам (папис про засвідчення кожного документа не складається зі слів "З оригіналом згідно", найменування посади особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії).
На підставі вищевикладеного, протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 09.11.2011 року щодо ОСОБА_1 за ст. 172-2 ч. 1 КУпАП з доданими матеріалами підлягає поверненню до прокуратури Інгулецького району м. Кривий Ріг для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-2 ч. 1 КУпАП повернути до прокуратури Інгулецького району м. Кривий Ріг для належного оформлення.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
15 листопада 2011 року