Постанова від 20.09.2011 по справі 3-487/11

Справа № 3-487/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року Справа № 3-487/11

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

19.08.2011 року о 14.00 годин на території сільгоспбригади поблизу с. Свистунове Широківського району ОСОБА_1 з автомобілю ЗІЛ-ММЗ-45021, д/н НОМЕР_1, злив і вкрав 5 л дизельного палива, яке належало ОСОБА_2, заподіявши останньому майнову шкоду на суму 48,50 грн., тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № ДН 201150 від 25.08.2011 року, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, фіскальним чеком, техпаспортом автомобіля, протоколом огляду, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1, який в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення і щиро розкаявся.

Постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 25.08.2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за вищевикладеним фактом.

На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 51 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО

20 вересня 2011 року

Попередній документ
21413134
Наступний документ
21413136
Інформація про рішення:
№ рішення: 21413135
№ справи: 3-487/11
Дата рішення: 20.09.2011
Дата публікації: 20.02.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.03.2011)
Дата надходження: 14.03.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
АМАРОВИЧ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
АНІПКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АМАРОВИЧ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
АНІПКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
правопорушник:
Барановська Любов Олексіївна
Волошин Олександр Антонович
Грисюк Анатолій Іванович
Деменчук Василь Олександрович
Карпунчев Павло Васильович
Ковтун Оксана Миколаївна
Кость Елеонора Михайлівна
Кравчук Ігор Петрович
Лукаш Роман Валентинович
Нескором"юк В"ячеслав Миколайович
Пашковський Євген Володимирович
Смолінський Володимир Михайлович
Шийка Надія Іванівна