04.01.2012 < с/р >
< коп. >
04 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/17782/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку з фізичних осіб в сумі 20708,29 грн. -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 з вимогою щодо стягнення заборгованості по земельному податку з фізичних осіб в сумі 20708,29 грн.
Ухвалою суду від 16.12.2011 року було відкрито провадження по вказаній справі та призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
04.01.2012 року від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до суду надійшло повідомлення щодо відмови від позову у зв'язку зі сплатою ОСОБА_1 заборгованості по земельному податку з фізичних осіб в сумі 20708,29 грн.
Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно п. 2. ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд, враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Прийняти відмову від позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.
Закрити провадженні в адміністративній справі № 2а/0470/17782/11 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку з фізичних осіб в сумі 20708,29 грн.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Суддя < (підпис) > Е.О. Юрков
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >