Справа № 4-с-2/11
13.10.2011 рокусуддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Райффайзен Банк Аваль", заінтресована особа ОСОБА_3, на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції ОСОБА_4 з оцінки нерухомого майна,-
12 жовтня 2011р. до канцелярії суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Райффайзен Банк Аваль" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції ОСОБА_4 з оцінки нерухомого майна по виконавчому провадженню згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Однак скарга подана на дії державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Господарського процесуального кодексу України, тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 122, 383 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Райффайзен Банк Аваль", заінтресована особа ОСОБА_3, на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції ОСОБА_4 з оцінки нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :