03.01.2012 < копія >
13 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/12668/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук Н. В.
при секретарі - Чмух Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ТОВ "ТПК "Союз-Кондитер" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення, -
07 жовтня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ТОВ «ТПК «Союз-Кондитер»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровськ про скасування податкового повідомлення -рішення.
29 листопада 2011 року в судове засідання не з'явився позивач та представник позивача, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, у зв'язку з чим судом було відкладено розгляд справи на 15 год. 30 хв. 13 грудня 2011 року.
13 грудня 2011 року позивач та представник позивача повторно не прибули у судове засідання, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Оскільки позивач є юридичною особою та в матеріалах справи міститься довіреність на представника - адвоката на ОСОБА_1, який двічі не з'явився в судове засідання, іншим представником позивач для розгляду справи в суді не забезпечив, суд прийшов до висновку про свідоме затягування розгляду справи, тому вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов ТОВ «ТПК «Союз-Кондитер» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровськ про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя < (підпис) > Н.В. Захарчук
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >