Справа № 3-453/11
07 жовтня 2011 року Справа № 3-453/11
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УСБ України у Дніпропетровській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, громадянина України, завідувача сектору взаємодії з правоохоронними органами Широківської РДА, оборонної та мобілізаційної роботи, прож.: АДРЕСА_1,
за ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП,
Внаслідок нездійснення належного контролю за охороною державної таємниці (ведення таємного діловодства) ОСОБА_1 (завідувачем сектору взаємодії з правоохоронними органами Широківської РДА, оборонної та мобілізаційної роботи) розпорядженням голови Широківської районної державної адміністрації № 270-р-11дск від 15.06.2011 року співробітнику Широківської РДА ОСОБА_2 в порушення вимог п.п. 80, 81 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ № 1561-12 від 02.10.2003 року, було скасовано допуск. Скасування громадянам раніше наданого допуску до державної таємниці здійснюється органом СБУ.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 86 від 08.08.2011 року, письмовим зобов'язанням у зв'язку з допуском до держтаємниці, розпорядженнями голови Широківської РДА № 406-р-10 ДСК від 16.06.2010 року, № 54-к-10 від 11.03.2010 року, № 151-к-10 від 17.06.2010 року, посадовою інструкцією фахівця з режиму секретності, листом від 20.06.2011 року, заявою письмовим та усними поясненням ОСОБА_1, який в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 86, щиро розкаявся у скоєному.
На підставі вищезазначеного, враховуючи щире каяття ОСОБА_1, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП.
Керуючись ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
07 жовтня 2011 року