Справа № 429/614/12
іменем України
30 січня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Бетонярня «Будмайстер», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
10.01.2012 року при перевірці фінансової діяльності ТОВ «Бетонярня «Будмайстер», котре розташоване за адресою: м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 9/1-а, співробітниками податкової інспекції виявлено, що головний бухгалтер ТОВ «Бетонярня «Будмайстер»- ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку за період з 01.10.2010 року по 30.09.2011 року, що призвело до заниження податку на прибуток за І квартал 2011 року в сумі 64031 грн., за ІІ квартал 2011 року в сумі 86137 грн., податку на додану вартість за квітень -червень 2011 року в сумі 130017 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про поважні причини неявки суд не проінформувала.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.01.2012 року ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Бетонярня «Будмайстер» порушила вимоги п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 135.1, п. 135.2 ст. 135, п. 139.1.9. ст.. 139, ст.. 138, п. 198.1 п. 198.2 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ.
Такі висновки, підтверджуються витягом з акту перевірки № 2-23/2 від 10.01.2012, та іншими матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.
При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА