Рішення від 13.02.2012 по справі 2-5075/11

Справа № 2-5075/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Курочкіна О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

В позовній заяві позивач посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляєся. Тому позивач просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання повістки. Про причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України..

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

У справі є копія свідоцтва про народження дитини, яка підтверджує батьківство відповідача (а.с. 5 ).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України, згідно із ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- задовольнити.

Стягувати, щомісячно, аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровська, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, починаючи з 01.12.2011 року і до повноліття дитини.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 188 ( сто вісімдесят вісім ) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Л. В. Боженко

Попередній документ
21412730
Наступний документ
21412732
Інформація про рішення:
№ рішення: 21412731
№ справи: 2-5075/11
Дата рішення: 13.02.2012
Дата публікації: 28.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.09.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.05.2020 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.06.2020 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.07.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.07.2020 08:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.09.2020 15:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.10.2020 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
СЛИВКА Л М
суддя-доповідач:
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
СЛИВКА Л М
відповідач:
Козирь Ганна Генадіївна
Купуржанова Галина Андріївна
Половенко ( Паперна ) Людмила Сергіївна
позивач:
Козирь Юрій Сергійович
Паперний Сергій Якович
Український інноваційний банк
боржник:
Петров Володимир Володимирович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"