справа № 2-1100/11
провадження 2/414/240/2012
09 лютого 2012 р., Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Завізіон Т.В.
при секретарі Пасічник Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася з позовом до суду та просила постановити судове рішення, яким стягнути з відповідачки на свою користь аліментні платежі у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якої вона є, посилаючись на те, що відповідачка знаходиться в місцях позбавлення волі та не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку.
Сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з»явилися. Позивачка у письмовій заяві просила розглянути справу без її участі та задовольнити її позов
Відповідачка у письмовій заяві позов визнала та також просила розглянути справу без її участі.
За таких обставин, суд вважає за можливе постановити судове рішення у відсутності сторін, на підставі наданих суду доказів, що маються в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволено у повному обсязі з наступних підстав.
Закон - ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України -встановив таке:
- Батьки забов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
- По рішенню суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу його матері, батька і /або / у твердій грошовій сумі.
- Розмір аліментів на одну дитину при жодних обставинах не может бути меньшим ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
- Частка зарабітку /доходу/ матері, батька, яка будет утримуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір»ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка узв»язку із знаходженням її матері в місцях позбавлення волі, згідно рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 523 від 03.11.2011 року перебуває під опікою своєї бабусі -ОСОБА_1
Із позовної заяви, довідки з місяця проживання позивачки судом також встановлено, що дитина мешкає разом із опікуном за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на повному матеріальному утриманні своєї бабусі.
Вироком Жовтоволського міського суду від 05.11.2007 року підтверджується, що відповідачка засуджена за скоєння корисливих злочинів та злочинів пов»язаних із незаконним обігом наркотичних речовин до п»яти років 6 місяців позбавлення волі та на теперішній час перебуває в місцях позбавлення волі.
У зв”язку з цим, на думку суду, з відповідачки мають бути стягнути аліментні платежі судовим рішенням у розмірі у розмірі 1/4 частки від її доходів.
Приходячи до визначення саме такого розміру щомісячних аліментних платежів, суд, згідно із ст. 182 Сімейного Кодексу України врахував стан здоров”я та матеріальне становище, як дитини так и відповідачки, а також відсутність у останньої інших утриманців на яких би вона мала сплачувати аліменти.
Враховуючи наведене , керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України та на підставі ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Жовті Води, Дніпропетровської області, що перебуває в Чернігівській виправній колонії №44 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів її доходу щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, та стягувати їх у такому розмірі до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.12.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. за розгляд справи у суді.
Рішення допустити до негайного виконання у розмірі платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі 10 днів шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.