Ухвала від 30.01.2012 по справі 2-2232/11

Справа № 2-2232/2011

УХВАЛА

30 січня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., за участю: представника позивача Бєлих О.О., представника відповідача -адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання судового експерта, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

За клопотанням представника позивача, судом було призначено судову комплексну експертизу, в межах якої було призначено почеркознавчу, авторознавчу та фототехнічну експертизи, а також експертизу матеріалів засобів відеозапису.

Відповідно до вимог ст.203 ЦПК України провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

03.01.2012 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, в якому він зазначив, що експериментальні зразки почерку ОСОБА_4, у вигляді тексту аналогічно досліджуваному та вільні зразки почерку переважно за 2010 рік (бажано за найближчій період до дати 16.12.2010 р.), у зв'язку з тим, що згідно методики почеркознавчого дослідження на першому етапі дослідження вирішується питання, щодо виконання рукописних записів особою від імені якої вони значаться і тільки після відповіді на це питання, надається відповідь на питання, щодо надзвичайного стану. У зв'язку з відсутністю в інституту експертів за спеціальностями з фототехнічної та авторознавчої експертизи, вирішити питання № 2,3 не надається можливим, тому просить надати згоду на виконання почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Дане питання винесено судом на розсуд представників сторін, які погодились на проведення комплексної судової експертизи, яка призначена відповідно до ухвали суду від 02.12.2011 року, в частині проведення лише почеркознавчої та технічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання судового експерта -задовольнити.

Провести комплексну судову експертизу, відповідно до ухвали суду від 02.12.2011 року, в частині почеркознавчої та технічної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі протягом п'яти діб з дня її оголошення. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Козак А.В.

Суддя:А. В. Козак