Дело № 411/1338/2012
06.02.2012 Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козак А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Томенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, -
следователь СО Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Козацкая Н.Н. обратилась в суд 31.01.2012 года с постановлением, согласованным с прокурором Долгинцевского района г. Кривого Рога Власенко Б.С. о прекращении уголовного дела № 572079 в связи с истечением сроков давности.
Согласно материалов уголовного дела, 12.09.1996 года, неустановленное досудебным следствием лицо, проникло в автомобиль «ВАЗ-21013», г.н. НОМЕР_1, припаркованный возле входа в железнодорожную поликлинику, расположенную по улице Вернадского г. Кривого Рога, откуда тайно похитило индивидуальное имущество ОСОБА_3 на сумму 9 млн. крб.
16.09.1996 года по данному факту СО Долгинцевского РО КГУ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту кражи государственного имущества.
11.01.2012 года квалификация преступления была изменена на ч.1 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года), за которое предусмотрено наказание до трёх лет лишения свободы.
Согласно ч.4 ст.12 УК Украины данное преступление относится к категории средней тяжести.
Выслушав мнение прокурора, который настаивал на прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности при совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трёх лет, если со дня совершения им преступления истекло пять лет.
Так, согласно ч.2 ст.49 УК Украины (в редакции 2001 года), если лицо совершившее преступление уклоняется от следствия, то течение давности приостанавливается. В этом случае течение срока давности возобновляется с момента его задержания и лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.
Поскольку вышеуказанное преступление было совершено в 1996 году, на основании ч.1 п.5 ст.7-1 УПК Украины, производство по делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.
Согласно ст.11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины прекращает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо совершившее преступление, прокурор или следователь по согласию прокурора направляет уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении по основаниям предусмотренным ч.2 этой статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,49 УК Украины, ст.ст.7-1,11-1,282 УПК Украины -
уголовное дело № 572079 в связи с истечением сроков давности -прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения всеми участниками процесса.
Председательствующий: судья Козак А.В.
Судья:А. В. Козак