09.02.12
Справа №12/88-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/88-10, порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Криниця” (42333, Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Фрунзе, б. 11; ід. код 32891575), про визнання банкрутом.
В судовому засіданні присутні:
від кредиторів: УПФУ в Сумському р-ні - ОСОБА_1.(довіреність № 14/08-10 від 03.01.2012 року);
Сумська МДПІ - ОСОБА_2, довіреність № 18-с/9/10-с від 27.01.2012р.
ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Чупрун Є.В.
Постановою господарського суду Сумської області по справі № 12/88-10 від 06.09.2010 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Криниця» (адреса: 42333, Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Фрунзе, 11, код 32891575) та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного ке руючого Чупруна Євгена Вікторовича.
Провадження у справі про банкрутство проводиться відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором Чупруном Є. В. було на правлено повідомлення до соціальних фондів про визнання ТОВ АФ «Криниця» банкру том, а саме до: Сумського районного центру зайнятості, УВД ФСС від нещасних випадків на виробництві, СМВ ФСС з ТВП та Сумської МДПІ. Після отримання да них повідомлень від соціальних фондів надійшли кредиторські вимоги, в результаті яких ліквідатором ТОВ АФ «Криниця» було сформовано реєстр вимог кредиторів, до якого включені наступні кредиторські вимоги:
- Сумська міжрайонна державна податкова інспекція з грошовими вимогами у розмірі 162296, 05 грн.;
- Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі з грошовими вимогами в розмірі 27914, 70 грн.;
- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції з грошовими вимогами в розмірі 91069, 27 грн.;
- ФСС з тимчасової втрати працездатності Сумська міжрайонна виконавча дирекція з грошовими вимогами в розмірі 5603, 79 грн.;
- ТОВ «Сумикомбікорм» з грошовими вимогами в розмірі 20623, 60 грн.;
- Сумський районний центр зайнятості з грошовими вимогами в розмірі 3747, 45 грн.;
- Сумський інститут АПВ з грошовими вимогами в розмірі 7365, 58 грн.;
- ВАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг з грошовими вимогами в розмірі 950, 44 грн.;
- Держенергонагляд м. Харків з грошовими вимогами в розмірі 4250, 00 грн.
На запити стосовно виявлення майна боржника арбітражний керуючий отримав відповіді, в яких значиться наступне:
За даними ДАІ УМВС України в Сумській області за ТОВ АФ «Криниця» транс портні засоби не зареєстровані (а.с. 64, т 1).; згідно довідки з Інспекції державного технічного нагляду Сумської області за банкрутом зареєстрована с/г техніка ( а.с. 61, т 1); відділ Держкомзему повідомив про відсутність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом (а.с. 63, т 1); за даними КП «Сумське міське БТІ» право власності на нерухоме майно за ТОВ АФ «Криниця» не зареєстрова но (а.с. 62, т 1); РВ Фонду Державного майна України в Сумській області повідомило, що корпоратив ні права щодо управління ТОВ АФ «Криниця» до регіонального відділення не передава лись (а.с. 64, т 1); Сумська МДПІ повідомила перелік розрахункових-рахунків банкрута в кредитних установах банків; відділ з питань надзвичайних ситуацій повідомив, що майно ЦО, засоби радіаційного та хімічного захисту і контролю в користування ТОВ АФ «Криниця» не пе редавались.
На основі інформації, наданої Сумською МДПІ ліквідатором підприємства-банкрута було направлено запит до кредитних установ з проханням надати інформацію стосовно залишку грошових коштів на розрахункових рахунках ТОВ АФ «Криниця» та наявності чи відсутності накладення обмежень на грошові кошти банкрута. Згідно відпо відей з банків на розрахункових рахунках боржника значаться грошові кошти у сумі 1124,92 грн., які увійшли до ліквідаційної маси банкрута.
Згідно довідки Інспекції Державного технічного нагляду в Сумській області за ТОВ АФ «Криниця» зареєстрована с/г техніка в кількості 28 одиниць.
Отже ліквідатором банкрута Чупруном Є.В. було проведено додаткову інвентари зацію майна ТОВ АФ «Криниця», в результаті якої було виявлено, що с/г техніка, яка за реєстрована за ТОВ АФ «Криниця», являється пайовою, тому не підлягає включенню до ліквідаційної маси (а.с. 142-150, т 1).
В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором ТОВ АФ «Криниця» Чу пруном Є.В. була сформована ліквідаційна маса на загальну суму 1124,92 грн., яка склада ється із залишку грошових коштів на розрахункових рахунках боржника.
За час здійснення арбітражним керуючим Чупруном Є. В. повноважень ліквідатора ТОВ АФ «Криниця» (вересень 2010 року - травень 2011 року) було нараховано оплату послуг у розмірі 16348, 80 грн. та понесено витрати в сумі 362, 80 грн. Таким чином загальна заборгованість ТОВ АФ «Криниця» перед арбітражним керуючим склала 16711, 60 грн.; 1124, 92 грн. були спрямовані на часткову компенсацію витрат арбітражного керуючого за грудень 2010р., на РКО банку, закриття розрахункових рахунків та на витрати ліквідаційної процедури.
В ході розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу з'ясовано що рухоме майно банкрута, яке знаходиться в заставі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №012/06-11/2067 від 28.07.2006р. частково було продане до порушення справи про банкрутство по узгодженню з банком. Також згідно договору від 25.09.2009р. укладеного між банкрутом та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відбувся перевід боргу за зобов'язаннями по кредитному договору № 012/06-11/2067 від 19.07.2006р. на нового боржника ФГ «ОСОБА_3». За цим договором кредитор надав ТОВ АФ «Криниця» згоду на відчуження предмета застави - рухомого майна банкрута:
агреата АГД -2, 4-20, 2006р; культиватора КПС-4-ПП, 2006р.; прес-підборщика ПРФ-110, 2006р.; косилки КПМ-2.1, 2006р.; ГВ-3.4, 2006р.; трактора МТЗ-82.1.26; агрегату АГД -2.5, 2006р.
Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 12.10.2011р. записи стосовно застав банкрута вилучено за завершенням п'ятирічного терміну зберігання.
В судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Також з матеріалів справи встановлено, що 25.05.2011р. на загальних зборах кредиторів ТОВ АФ «Криниця» був заслуханий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс без заперечень з боку кредиторів (а.с. 72, т 1).
Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 суд Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма “Криниця” (42333, Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Фрунзе, б. 11; ід. код 32891575).
2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма “Криниця” (42333, Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Фрунзе, б. 11; ід. код 32891575)- як юридичну особу.
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.
5. Зобов'язати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
6. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору для припинення державної реєстрації, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Сумського районного управління юстиції.
СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
Повний текст ухвали складено 13.02.2012р.
З оригіналом згідно:
Помічник судді Бардакова О.М.