79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
порушення провадження у справі
06.02.12 Справа№ 5015/392/12
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівська ПМК-7», м.Пустомити Львівська область
до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Пустомитівське відділення №6381, м.Пустомити Львівська область;
до відповідача-2 Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів
про: 1. Визнання нечинним рішення Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про державну реєстрацію прав від 22.12.2010р., реєстраційний номер 518224;
2. Визнання нечинним витягу Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»номер 28463896 від 22.12.2010р., реєстраційний номер 518224 про державну реєстрацію прав ВАТ «Державний ощадний банк України»на адміністративний будинок загальною площею 598,7 м.кв. по вул. Шевченка, 181 у м. Пустомити Львівської області;
3. Визнання нечинним звіту про оцінку адміністративного будинку загальною площею 598,7 м.кв. по вул.Шевченка, 181 ум. Пустомити Львівської області, виготовленого ТзОВ «ГАЛ- СВІТ»станом на 07.12.2010р.;
4. Відновлення права власності Відкритого акціонерного товариства «Львівська ПМК-7»на приміщення адміністративного будинку загальною площею 349,8 м.кв. за адресою: вул.Шевченка, 181, м.Пустомити, Львівська область, належних на підставі дублікату Свідоцтва про право власності від 22.08.2007 р., виданого Пустомитівською міською радою на підставі рішення №02-03/11 від 16.01.2003р., яке існувало до 22.12.2010р. дня проведення державної реєстрації права власності на вищевказані приміщення за ВАТ «Державний ощадний банк України»;
5. Зобов'язання Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»зареєструвати за Відкритим акціонерним товариством «Львівська ПМК-7»право власності на приміщення адміністративного будинку загальною площею 349,8 м.кв. за адресою: Львівська область, м.Пустомити, вул.Шевченка. 181, належних йому на підставі дублікату Свідоцтва про право власності від 22.08.2007р., виданого Пустомитівською міською радою на підставі рішення №02-03/11 від 16.01.2003 р. яке існувало до 22.12.2010 р.;
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 22.02.2012р. о 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №512 (5 поверх).
3. Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
4. Позивачу -надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача у Єдиному державному реєстрі станом на 2012рік; оригінали фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист про надсилання позовної заяви сторонам; нормативно обґрунтувати позовну вимогу про визнання нечинним звіту про оцінку адміністративного будинку виготовленого ТзОВ «ГАЛ-СВІТ»; договір відновлювальної кредитної лінії № 6 від 28.12.2007р.; явка повноважного представника обов'язкова.
5. Відповідачу-1 - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі станом на 2012 рік; оригінал письмової вимоги про усунення порушень по договору відновлювальної кредитної лінії № 6 від 28.12.2007р. та доказу його надсилання позивачу; докази порушення позивачем умов договору відновлювальної кредитної лінії № 6 від 28.12.2007р., що стало підставою для звернення стягнення на майно, яке було предметом іпотеки; докази письмового повідомлення позивача про намір звернення стягнення на майно на підставі договору іпотеки; докази звернення до суду із позовом про звернення стягнення на майно позивача; акт вводу майна в експлуатацію; картку обліку руху основних засобів щодо майна отриманого згідно договору іпотеки; Положення про філію; явка повноважного представника обов'язкова.
6. Відповідачу-2 - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі станом на 2012 рік; реєстраційну справу на адміністративний будинок літ.»А-2»загальною площею 598,7 м.кв. за адресою: вул.Шевченка, 181, м.Пустомити, Львівська область, явка повноважного представника обов»язкова.
Клопотання, пояснення, відзив та належним чином засвідчені копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.
При направленні відзиву, інших документів посилання на номер справи обов'язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які посвідчують посадове становище представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Сухович Ю.О.