06.02.12р.Справа № 24/305-09
За позовом приватного підприємства "Платан", м.Сімферополь
до товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м.Дніпропетровськ
про стягнення 56 809,72грн.
без участі представників сторін
Суддя Калиниченко Л.М.
02.02.12р. до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Тако-Буд" Яковлєва Ю.В. надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд:
- скасувати повністю заходи забезпечення позову ПП "Платан", м. Сімферополь до ТОВ "Тако-Буд" про стягнення 56 809,72 грн., які були застосовані ухвалою від 20.11.09р. з урахуванням доповнень ухвали від 30.11.09р. Господарського суду Дніпропетровської області шляхом накладення арешту на поточні рахунки ТОВ "Тако-Буд";
- зобов'язати банківські установи зупинити здіснення видаткових операцій за вказаними рахунками відповідача.
Заява про скасування вжиття запобіжних заходів розглядається протягом трьох днів від дня її подання до господарського суду (ст.43-7 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч.4 ст.43-7 Господарського процесуального кодексу України, залежно від підстав заяви про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів, її обґрунтування, господарський суд має право:
- залишити без змін ухвалу про вжиття запобіжних заходів;
- змінити ухвалу про вжиття запобіжних заходів;
- скасувати ухвалу про вжиття запобіжних заходів.
Суд залишає без змін ухвалу про вжиття запобіжних заходів, якщо заява про скасування ухвали необґрунтована.
Суд може змінити ухвалу про вжиття запобіжних заходів в частині виду запобіжного заходу.
Господарський суд скасовує ухвалу про вжиття запобіжних заходів, якщо вона не відповідає вимогам ст.43-1 Господарського процесуального кодексу України, або якщо запобіжні заходи застосовано щодо особи, до якої вони не повинні бути застосовані.
Розглянувши подану заяву ТОВ "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ про скасування заходів забезпечення позову, суд
10.08.09 р. приватне підприємство "Платан", м. Сімферополь АР Крим (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ про стягнення 56 809,72 грн.
Ухвалою від 25.09.09 р. господарський суд зупинив провадження у справі у зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ.
16.11.09 р. позивач звернувся до господарського суду з клопотанням про забезпечення позову, та просить суд накласти арешт на поточні рахунки які належать відповідачу у наступних банках:
- п/р 26006300465601 в АКБ „Новий”, МФО 305062,
- п/р 26001300016067 у Дніпропетровській філії АКБ „Форум”, МФО 306878,
- п/р 26000010065301 у ДТ Дніпропетровський „Сведбанк”, МФО 300164,
- п/р 26000041098701 у ДТ Дніпропетровський „Сведбанк”, МФО 300164,
- п/р 26001000013336 у Дніпропетровській філії ВАТ КБ з ІІ „Промекономбанк”,
МФО 306481, а також зобов'язати банківські установи зупинити здійснення видаткових операцій за рахунками відповідача.
Ухвалою від 26.10.10р. провадження по справі № 24/305-09 за позовом приватного підприємства "Платан", м. Сімферополь до товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Буд", м. Дніпропетровськ про стягнення 56 809,72грн. - припинено.
Керуючись ст.ст. 66, 67,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Призначити судове засідання на 21.02.12р. об 11:30, каб. № 40, для розгляду заяви від ТОВ "Тако-Буд" Яковлєва Ю.В. про скасування заходів забезпечення позову.
Визнати явку у судове засідання представників сторін обов'язковою.
Суддя Л.М. Калиниченко