02.02.12р.Справа № 6/5005/11546/2011
За скаргою: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ
на дії державної виконавчої служби
У справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Дніпропетровськгаз", м. Нікополь, Дніпропетровська область
до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ
про стягнення 229,54 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1., представник, довіреність №1506 від 20.12.2011р.
від відповідача (скаржник)- ОСОБА_2., представник, довіреність №444 від 18.10.2011р.
від ВДВС - не з'явився
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2011р. по справі № 6/5005/11546/2011 з відповідача стягнуто на користь позивача основну заборгованість - 200,59грн., інфляційних втрат - 22,87грн., 3% річних - 6,08грн., державного мита - 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00грн.
10.10.2011р. Господарським судом видано наказ.
19.12.2011р. до Господарського суду надійшла скарга відповідача на постанову старшого державного виконавця, а саме, просить суд поновити строк на оскарження постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження №30031026 від 16.11.11р. щодо стягнення з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області №6/5005/11546/2011 від 10.10.11р. коштів на загальну суму 567,54 грн. (200,59грн. основна заборгованість, 22,87грн.інфляційні витрати, 6,08грн. -3%річних, 102,00грн.державного мита, 236,00грн.витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу); визнати недійсною постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження №30031026 від 16.11.2011р. щодо стягнення з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області №6/5005/11546/2011 від 10.10.11р. коштів на загальну суму 567,54грн. (200,59грн. основна заборгованість, 22,87грн.інфляційні витрати, 6,08грн. 3%річних, 102,00грн.державного мита, 236,00грн.витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу); зупинити стягнення на підставі постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про відкриття виконавчого провадження №30031026 від 16.11.11р. щодо стягнення з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області №6/5005/11546/2011 від 10.10.11р. коштів на загальну суму 567,54 грн. (200,59грн. основна заборгованість, 22,87грн.інфляційні витрати, 6,08грн. -3%річних, 102,00грн. державного мита, 236,00грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) до закінчення розгляду даної скарги Господарським судом Дніпропетровської області, та набрання чинності відповідної ухвали за результатами розгляду апеляційної скарги. Скаржник зазначив, що дана постанова від 16.11.2011р. є незаконною, чим порушуються права боржника.
20.12.11р. листом суд повідом відповідача, що у зв'язку з перебування судді господарського суду Дніпропетровської області Коваленко О.О. у щорічній відпустці, скаргу буде розглянуто після його повернення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2012р. у порядку ст.121-2 ГПК України прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 02.02.12р.
З тих підстав, що 02.02.2012р. у судове засідання представник ВДВС не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.01.2012р. без поважних причин не виконав, господарський суд, керуючись, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, -
Розгляд скарги по справі відкласти до 14.02.12р. о 12:00год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.
Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 24.01.12р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.О. Коваленко