Ухвала від 03.02.2012 по справі 16/5005/974/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.12р.Справа № 16/5005/974/2012

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивач-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та в особі позивача-2: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 447 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивач-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та в особі позивача-2: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця -ОСОБА_1 про стягнення 8 447 грн. 26 коп.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Наданий розрахунковий документ - фіскальний чек "Укрпошта" від 31.01.2012р. №2548, який є належним доказом відправки копії позовної заяви з додатками, свідчить про спрямування поштового відправлення Медвединському, у той час як відповідачем у справі є Фізична особа-підприємець -ОСОБА_1, що не є одним і тим же.

Зазначене унеможливлює вважати подання прокурором належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 26-ти арк.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО

Попередній документ
21397500
Наступний документ
21397502
Інформація про рішення:
№ рішення: 21397501
№ справи: 16/5005/974/2012
Дата рішення: 03.02.2012
Дата публікації: 15.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: