Ухвала від 03.02.2012 по справі 40/5005/967/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.12р.Справа № 40/5005/967/2012

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж, м.Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство ім.Б.Хмельницького", с.Богданівка

про стягнення 35646 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 27.01.2012р. №00310/316 підлягає поверненню, з підстав ненадання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином з урахуванням вимог ст.56, 57 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, з підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису та відбитком календарного штемпелю поштового відділення (п.61 Правил надання поштового зв'язку).

До позовної заяви додано фіскальний чек №0746 від 01.02.12р. та опис вкладення у цінний лист від 01.02.12р., який з урахуванням вищезазначених процесуальних норм не може бути прийнятий судом як належний доказ відправлення позовної заяви саме з додатками на адресу відповідача.

Суд не приймає в якості належного доказу надану ксерокопію документу про відправлення позовної заяви відповідачу, оскільки фіскальний чек не завірений належним чином відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

При належному оформленні позовної заяви з наданням до суду завіреної копії відправки документів, опису вкладення з направленням як позову так і додатків до нього, позовні матеріали будуть прийняті судом для подальшого розгляду справи.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст.56, 57, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
21397496
Наступний документ
21397499
Інформація про рішення:
№ рішення: 21397497
№ справи: 40/5005/967/2012
Дата рішення: 03.02.2012
Дата публікації: 15.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: