Справа № 2-п-131/11
2-п/418/23/2012
14 лютого 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді -Овчаренко Н.Г.,
при секретареві -Волошиній Л.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2009 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2009 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволені частково.
Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, оскільки виклику суду не отримував та не міг надати суду заперечення на позов та докази, які мають істотне значення для вирішення спору по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Так, ст.232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У судовому засіданні встановлено, що докази на які посилається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд приходить висновку, що заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2009 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2009 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики -задовольнити.
Заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2009 -скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17.00 - 11.04.2012.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Овчаренко