Справа № 0418/817/2012
2-п/0418/36/2012
01 лютого 2012 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді -Овчаренко Н.Г.,
при секретареві -Волошиній Л.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2011 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ ПКФ «Ігрек», про відшкодування шкоди,-
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2011 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ ПКФ «Ігрек», про відшкодування шкоди задоволені частково.
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, оскільки з ним не згодн з підстав викладених у заяві, тому просить суд задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст.232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач муть оскаржити в загальному порядку, встановленого цим Кодексом.
Судом встановлено, що у справі ухвалено повторне заочне рішення, тому заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2011 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ ПКФ «Ігрек», про відшкодування шкоди -залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Овчаренко