0418/1259/2012
3/0418/534/2012
10.02.2012 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, -
29.01.2012 р. о 20.50г. на ст. Дніпропетровськ на четвертій платформі здійснювала торгівлю з рук, без належних на це документів.
За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КупАП.
Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП відповідальність за скоєння вказаного правопорушення настає у разі роздрібної або оптової, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.
З матеріалів справи вбачається, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1, здійснювала торгівлю з рук пивом, що передбачено відповідальність ч.3 ст.156 КупАП
З урахуванням викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, в зв'язку з чим провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.156 ч.1, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, -
Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак
Постанова набрала чинності ___________ 20 __ року
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.