Постанова від 26.12.2011 по справі 2-а-2357/11

№ 2-а-2357/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2011 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про перерахунок та виплату пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з жовтня 2011 року на підставі ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, заперечення проти позову у встановлений законом строк суду не надав.

Згідно вимог п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає достатніми підстави для прийняття судового рішення.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 21.06.2004 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Дніпровського району м. Дніпродзержинська та отримує пенсію за віком. Після призначення пенсії продовжує працювати. Маючи 24 місяці страхового стажу після виходу на пенсію, 01.07.2010 року позивачем подано заяву на її відповідний перерахунок по зарплаті і стажу згідно норм ст.ст. 40-42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». При розрахунку пенсії позивача УПФУ прийнято показник середньої зарплати по Україні 2007 року.

Аналіз частини четвертої статті 42 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»показує, що зазначена норма не встановлює обмеження можливості працюючого пенсіонера скористатись правом на перерахунок пенсії в будь-який час після її призначення. Однак містить застереження, що наступний перерахунок пенсії може бути проведений не раніш як через два роки після здійснення попереднього. При цьому під час перерахунку пенсії величина середньої заробітної плати (доходу) враховується та, яка використовувалася під час призначення пенсії, тобто це -середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії (абзац четвертий частини другої статті 40 Закону N 1058-IV).

Керуючись ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 2, 8, ст.ст. 69-71, ч. 2 ст. 87, ст. 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про перерахунок та виплату пенсії за віком - відмовити.

Постанова набирає законної чинності після спливу строку на апеляційне оскарження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Суддя К.Л. Шендрик

Попередній документ
21369077
Наступний документ
21369079
Інформація про рішення:
№ рішення: 21369078
№ справи: 2-а-2357/11
Дата рішення: 26.12.2011
Дата публікації: 14.02.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.06.2011)
Дата надходження: 05.04.2011
Предмет позову: про зобовьязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
ДПС при ДАІ м. Ів-Франківська
Пенсійний Фонд України
Управаління праці та соціального захисту населення
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Білокурський Станіслав Павлович
Брандт Євдокія Семенівна
Бурова Зоя Миколаївна
Герула Михайло Іванович
Дячук Світлана Іванівна
ІОФФЕ ПАРАСКОВІЯ МИКОЛАІВНА
Каплій Василь Григорович
Кінзерський Іван Лукич
Кіцелла Богдан Григорович
Перегінець Ольга Василівна
Сторчак Надія Іванівна
Третяк Віктор Петрович
ЯРОВЕНКО ФЕДІР ЄВЛАМПІЙОВИЧ