Постанова від 16.01.2012 по справі 2-а-64/12

Справа № 2-а-64/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Литвинчук В.П., розглянувши у скороченому провадженні у м. Дніпродзержинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2011 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги згідно статусу "дитина війни", оскільки народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має статус дитини війни. Згідно зі статтею 6 зазначеного Закону їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалася у встановленому розмірі, не отримує її і на теперішній час. Вважає дії Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська щодо ненарахування підвищеної допомоги протиправними.

На підставі п.2 ч.1, ч.4 ст.183-2 КАСУ, розгляд справи здійснюється в скороченому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позов необхідно частково задовольнити з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має статус дитини війни, що підтверджено її тимчасовою довідкою від 13 лютого 2006 року за № 4952.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року були визнанні неконституційними положення п. 12 ст. 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», яким було зупинено дію на 2007 рік ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»була відновлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

При таких обставинах відповідач був зобов'язаний підвищити позивачу пенсію починаючи з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року визнано неконституційним положенням Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік»щодо викладення положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в новій редакції.

Таким чином, відновлено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідач повинен був провести підвищення пенсії у збільшеному розмірі відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, що не було зроблено.

Нарахування за 2009 -2010 роки також проводилися в сумах, менших від розміру, передбаченого законом.

В той же час, згідно п.7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 14 червня 2011 року, Кабінет Міністрів України прийняв постанову від 6 липня 2011 року №745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала чинності з 23 липня 2011 року, відповідно до п. 6 якої встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у розмірі 49,8 гривень.

У відповідності зі ст.ст. 1, 13 Закону України "Про Конституційний Суд України" зазначений орган є єдиним органом конституційної юрисдикції в державі, до компетенції адміністративних судів не належить надання висновків щодо відповідності законів та інших нормативно-правових актів Конституції України. Таким чином закони та інші нормативно-правові акти мають юридичну силу до визнання їх неконституційними відповідним рішенням органу конституційної юрисдикції.

Виплати є періодичними, повинні були здійснюватися щомісячно, позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом у грудні 2011 року, тому позов підлягає задоволенню в межах строку звернення до суду на підставі ч. 2 ст. 99 КАСУ.

Нарахування та виплату підвищення до пенсії слід здійснювати позивачці відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", починаючи з 01 червня 2011 року по 22 липня 2011 року, включно.

Судові витрати відповідно до ст. 94 ч. 1 КАС України підлягають стягненню з бюджету Баглійського району м. Дніпродзержинська на користь позивача.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 2, 6, 8, 9, 69, 94, 99, 100, 104, 159, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі міста Дніпродзержинська про визнання протиправними дій задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01 червня 2011 року по 22 липня 2011 року, включно.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з 01 червня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Позовні вимоги ОСОБА_2 в іншій частині пред*явленого позову-залишити без розгляду.

Стягнути з бюджету Баглійського району м. Дніпродзержинська на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати 3 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів.

Суддя / Литвинчук В.П. /

Попередній документ
21369043
Наступний документ
21369045
Інформація про рішення:
№ рішення: 21369044
№ справи: 2-а-64/12
Дата рішення: 16.01.2012
Дата публікації: 15.02.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 27.09.2012
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради