Справа № 2-400/12
09.02.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія»»Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 5.587 гривень 89 копійок,-
У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 5.587 гривень 89 копійок.
Позивач подав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність. Пред*явлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказала, що під час проведення планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у відповідачів 17 березня 2004 року було виявлено безоблікове користування електроенергією: самовільне підключення до мереж повз прилад обліку шляхом накиду дротів, що є правопорушенням в електроенергетиці. Електрична енергія споживається але приладом обліку не враховується. Стосовно відповідачів був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 00120405 від 17 березня 2004 року. У зв*язку з цим були спричинені збитки на суму 3.328 гривень 26 копійок, що стверджується розрахунком розміру відшкодування збитків. Під час повторної планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 24 квітня 2010 року у відповідачів знову було виявлено порушення Правил користування електрикою: самовільне підключення після відключення через засіб обліку. Зірвана пломба енергопостачальної організації, чим було пошкоджено прилад обліку електричної енергії, що також є правопорушенням в електроенергетиці. Знову стосовно відповідачів було складено акт про порушення Правил користування електрикою за № В 025467 від 24 квітня 2010 року та згідно розрахунку відповідачами були заподіяні збитки на суму 2.259 гривень 63 копійки. Загальна сума збитків складає 5.587 гривень 89 копійок, які відповідачі добровільно сплачувати не бажають. Просить позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з*явились. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Однак суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомили. Тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 та є абонентами позивача. У відповідачів було виявлено розкрадання електричної енергії: самовільне підключення після відключення та була зірвана пломба енергопостачальної організації, було пошкоджено прилад обліку електричної енергії. Електрична енергія споживається але приладом обліку не враховується. Під час планових перевірок були складені акти згідно яких позивачу були спричинені збитки на загальну суму 5.587 гривень 89 копійок.
При таких обставинах суд, оціюючи всі докази, зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст,.ст.6-14,60,212-218,224-233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія»»Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія»»Дніпрообленерго»в особі Дніпродзержинського району електричних мереж: 51931, м. Дніпродзержинськ, вулиця Васильєва 43, розрахунковий рахунок 26036300002553 у філії Дніпродзержинське відділення 3293 ВАТ «Державний ощадний Банк України», МФО 306083, ЕДРПОУ 34367351 --- 5.587 гривень 89 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Енергопостачальна компанія” ”Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського району електричних мереж 56 гривень судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення миоже бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: / Литвинчук В.П. /