10.02.2012
Справа №22ц-468/2012р. Головуючий в першій
інстанції Майданік А.П.
Категорія 38 Доповідач в апеляційній
інстанції Саліхов В.В.
10 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до Споживчого кооперативу «Підприємці ринку «Фіолентовський» про визнання дій неправомірними щодо відмови у надані витягу з протоколу, зобов'язання надати копію протоколу про з членів кооперативу та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду міста Севастополя від 01 грудня 2011 року,
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 01.12.2011р. в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по даній справі встановлено, що справа надійшла до Апеляційного суду неналежно оформленою.
Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи остання підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення та усунення недоліків в ній.
Відповідно до ст.215 ЦПК України в мотивувальній частині рішення повинно бути вказано назви, статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався.
Як вбачається з матеріалів справи в скороченому тексті оскаржуваного рішення зазначені норми процесуального права, яким керувався суд при його постановлені, проте в повному тексті рішення суду вищевказані норми відсутні(а.с.44,46).
Крім того, в мотивувальній частині суду 01.12.2011р. відсутні висновки суду щодо розподілу судових витрат між сторонами по справі на підставі ст.88 ЦПК України(а.с.45-46).
Враховуючи роз'яснення, що містяться в п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Споживчого кооперативу «Підприємці ринку «Фіолентовський» про визнання дій неправомірними щодо відмови у надані витягу з протоколу, зобов'язання надати копію протоколу про з членів кооперативу та стягнення моральної шкоди повернути до Гагарінського районного суду міста Севастополя для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в строк до 05 березня 2012 року.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.В. Саліхов