перша інстанція
справа № 2702/597/12
провадження № 2/2702/2178/12
13 лютого 2012 року Суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Батурін А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-особа Гагарінська райрада м. Севастополя про визнання приватизації земельних ділянок №18 та №18 недійсною та усунення перешкод в користування земельними ділянками,
06 січня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-особа Гагарінська райрада м. Севастополя про визнання приватизації земельних ділянок №18 та №18 недійсною та усунення перешкод в користування земельними ділянками.
06 лютого 2012 року позивач надав суду заяву відповідно якої, просить вищевказаний позов не розглядати.
Відповідно до ч.3 п. ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-особа Гагарінська райрада м. Севастополя про визнання приватизації земельних ділянок №18 та №18 недійсною та усунення перешкод в користування земельними ділянками, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що сталі підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а якщо особа яка її оскаржує не була присутня у судовому засіданні, з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ Батурін А.С.
З оригіналом згідно. Ухвала не набрала чинності.
Суддя Гагарінського районного
суду міста Севастополя Батурін А.С.