Постанова від 13.02.2012 по справі 3-98/12

Справа № 3 -98/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

13 лютого 2012 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає по АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.12.2011 року о 15 год. 25 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом д/н НОМЕР_2 в с. Нова Прилука Липовецького району Вінницької області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та погодних умовне, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення причепом, якого він буксирував, з автомобілем НОМЕР_3, в результаті чого автомобіль НОМЕР_3 та причеп д/н НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 244757 від 25.12.2011 року.

ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він 25.12.2011 року о 15 год. 25 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом д/н НОМЕР_2 в с. Нова Прилука Липовецького району Вінницької області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та погодних умовне, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення причепом, якого він буксирував, з автомобілем НОМЕР_3, в результаті чого автомобіль НОМЕР_3 та причеп д/н НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 35, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів у порядку примусового виконання з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.

Суддя Т.І. Діденко

Попередній документ
21368818
Наступний документ
21368820
Інформація про рішення:
№ рішення: 21368819
№ справи: 3-98/12
Дата рішення: 13.02.2012
Дата публікації: 14.02.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.02.2012)
Дата надходження: 26.01.2012
Предмет позову: вчинення ДТП