Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
Справа №: 2209/25/2012
20.01.2012 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новий Світ Городоцького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ДП «Красилівхіммаш» ВАТ «Красилівський машинобудівний завод», за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
встановив :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КН № 952046 від 17.11.2011 року слідує, що при перевірці ДП «Красилівхіммаш» ВАТ «Красилівський машинобудівний завод» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: посадовими особами в декларації по прибутку за IV квартал 2010 року завищено валові витрати на загальну суму 215000 гривень в зв'язку з віднесенням до валових витрат витрати, що не підтверджені первинними документами на придбання металопрокату з ТОВ «Фірма ФЛЕКС», що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 53750 гривень, що є порушенням п.п.5.1,п.п.5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9. п.5.3. ст.5 ст. 8 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що працює на займаній посаді з 04.11.2010 року. Договір поставки №1-КХМ від 01.10.2010 року був укладений і виконаний попереднім директором ОСОБА_2.
В протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах відсутні будь-які докази про порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку.
Наведене свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП,
постановив:
провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. І. Красняк