Рішення від 20.01.2012 по справі 2-2893/11

Справа № 2-2893/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Компанієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: закрите акціонерне товариство «Євротек», про надання окремої квартири в зв'язку з відселенням із аварійного будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який у подальшому уточнювала, мотивуючи тим, що вона разом із членами своєї родини -чоловіком та малолітньою донькою, з листопада місяця 2002 року, спільно із батьками чоловіка проживала у квартирі АДРЕСА_1, яка на праві власності належала батькам чоловіка. Рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 174 від 16.02.2003 р. б.17 по пр. Будівельників у м. Херсоні було визнано аварійним. В зв'язку із цим батькам її чоловіка було надано АДРЕСА_2 на склад сім'ї -2 особи. Шлюб між нею та чоловіком у січні 2007р. розірвано. У 2008р. вона зверталась до відповідача із заявою про надання їй та дочці окремої квартири у зв'язку із відселенням із аварійного будинку, що підлягає знесенню. Однак листом від 28.03.08р. їй у цьому відмовлено. Вважаючи відмову відповідача незаконною, просила зобов'язати виконавчий комітет Херсонської міської ради включити її та її неповнолітню дитину, ОСОБА_2 до списків осіб, які підлягають відселенню з аварійного будинку за адресою: м. Херсон, пр. Будівельників, б.17, надати їй та її неповнолітній дочці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, окрему квартиру у зв'язку із відселенням із аварійного будинку.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила суд зобов'язати відповідача надати їй та її неповнолітній дочці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, окрему квартиру у зв'язку із відселенням із аварійного будинку у межах норм визначених житловим законодавством.

Представник відповідача виконавчого комітету Херсонської міської ради, третьої особи закритого акціонерного товариства «Євротек»у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення у яких ЗАТ «Євротек»зазначив, що позовні вимоги необґрунтовані, а тому задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що, позивач з донькою проживала у АДРЕСА_1 з 13.11.02р., яка належала батькам її чоловіка на праві власності. Рішенням виконкому Херсонської міської ради №174 від 20.05.03р. житловий будинок АДРЕСА_3 визнано аварійним та таким, що непридатний до проживання. Мешканці цього будинку підлягали відселенню. Рішенням виконкому Херсонської міськради №108 від 16.02.05р. батькам чоловіка позивача надано квартиру АДРЕСА_2 у зв'язку із відселенням із аварійного будинку. Питання, щодо надання житла позивачу виконкомом вирішено не було. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.01.2007 р. шлюб між позивачем та її чоловіком було розірвано.

У березні 2008р. позивач звернулась до Херсонського міськвиконкому із заявою про надання їй та її дочці житлового приміщення у зв'язку із відселенням, у чому їй відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст.111 ЖК України виконком місцевої ради народних депутатів зобов'язаний надати інше житлове приміщення особам що виселяються із будинків , які підлягають знесенню у зв'язку із непридатністю проживання у них.

Відповідно до ст.113 ЖК України надаване громадянам у зв'язку з виселенням інше благоустроєне жиле приміщення повинно знаходитись у межах даного населеного пункту і відповідати вимогам статті 50 цього Кодексу.

Житлові права позивача, щодо користування квартирою у якій він проживав визначені ст.ст.64,156 ЖК України. Зі змісту цих та вище вказаних норм права вбачається, що при вирішенні питання про відселення із будинку, що визнаний непридатним для проживання, всі особи, які на законних підставах проживають у квартирі мають рівні права на забезпечення благоустроєним житлом.

Оскільки питання щодо надання позивачу житлового приміщення у зв'язку із відселенням із житлового будинку, непридатного для проживання вирішено не було, то суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.50,64,111,113,156 ЖК України, ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа: закрите акціонерне товариство «Євротек», про надання окремої квартири в зв'язку з відселенням із аварійного будинку -задовольнити.

Зобов'язати виконавчий комітет Херсонської міської ради надати ОСОБА_1 та її неповнолітній дочці ОСОБА_2 окрему квартиру у зв'язку із відселенням із аварійного будинку у межах норм визначених житловим законодавством України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

СуддяЄ. М. Булах

Попередній документ
21368703
Наступний документ
21368705
Інформація про рішення:
№ рішення: 21368704
№ справи: 2-2893/11
Дата рішення: 20.01.2012
Дата публікації: 15.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Розклад засідань:
17.02.2021 16:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2021 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.10.2022 08:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2026 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
09.03.2026 11:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛІЧИЙ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОЗАК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕНКО ЄВГЕНІЯ КОСТЯНТИНІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛІЧИЙ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТЕНКО ЄВГЕНІЯ КОСТЯНТИНІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Березкін Сергій Борисович
Корніцький Микола Дмитрович
Мілованов Геннадій Олексійович
позивач:
Березкіна Тетяна Анатоліївна
ВАТ " Ощад Банк України" Дзержинське відділення № 7806
Запорізька міська Рада
ПАТ " Ощад Банк України" Дзержинське відділення № 7806
боржник:
Асріян В'ячеслав Васильович
Голуб Олексій Олександрович
Забара Роман Вікторович
Попова Ольга Павлівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор В'ячеславович
заявник:
Довгинцівський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВ " Діджи фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніко Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Профіт Капітал"
правонаступник відповідача:
Корніцька Катерина Михайлівна
представник заявника:
Грекова Лариса Володимирівна, адвокат
стягувач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
третя особа:
КП " РЕПОГ "
Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського районного відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області