Справа № 2-4127/11
30.01.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого Булах Є.М.
при секретарі Компанієць А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 21.03.2008 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», який є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-21092-210308, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 6 666,00 грн. на придбання певного майна/послуг з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.03.2009 року. Відповідач станом на 21.07.2011 року порушив умови кредитного договору, кредит не сплачує і має прострочену заборгованість на загальну суму 7 567,65 грн. У зв'язку із цим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7 567,00 грн; судовий збір у розмірі 75,68 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
У судове засідання представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи повідомлений у передбаченому законом порядку, письмових заперечень проти позову не надсилав, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідно до розділу 1 кредитного договору № 005-21092-210308 від 21.03.2008 року банк надає позичальнику кредитні кошти на придбання майна(послуг) у сумі 6 666,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків, виходячи з і ставки 0,01 % в рік з кінцевим терміном погашення кредиту 20.03.2009 року.
П.2.1 вказаного договору визначено, що моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Позивач виконуючи свої обов'язки за договором надав відповідачу кредит у розмірі 6 666,00 грн. відповідно до меморіального ордеру № 11620644 від 24.03.2008 року та рахунку-фактури № 290 від 21.03.2008 року.
Договором кредиту, а саме п. 6.1 передбачено, що при несвоєчасній оплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати борового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Як вбачається з представленого позивачем розрахунку, станом на 21.07.2011 р. заборгованість ОСОБА_1 перед банком дорівнює 7 567,00 грн., що складається з заборгованості за сумою кредиту - 6 666,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,36 грн., заборгованості за комісіями - 901,29 грн.
Відповідно до ст. ст.526, ст.610, 625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки між сторонами склалися договірні відносини у яких сторони взяли на себе певні зобов'язання, позивач взяті на себе умовами договору зобов'язання виконав, а відповідач договірні зобов'язання порушив, що призвело до виникнення заборгованості, а тому позивач на законних підставах просить задовольнити позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по кредиту, нарахованих відсотках за користування ним, заборгованість за комісіями оскільки позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Окрім цього відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 526, 610, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10,60,212,215, 224 ЦПК України суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість по кредиту в розмірі 7 567,00 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 6 666,00 грн., за відсотками 0,36, за комісіями 901,29 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»суму державного мита в розмірі 75,68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рушення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяЄ. М. Булах