Справа № 2-5142/11
04.01.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ю.І.Бочко,
при секретарі М.Є.Шиліній, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської райради в м.Херсоні про визнання договору дійсним та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру, -
Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 13.12.2011 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської райради в м.Херсоні про визнання договору дійсним та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру, позовні вимоги були задоволенні.
В резолютивній частині рішення допущені описки, які підтверджуються матеріалами справи.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про усунення описки, які підтверджуються матеріалами справи.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описки в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 13.12.2011 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської райради в м.Херсоні про визнання договору дійсним та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру, а саме: в резолютивній частині абзаци третій, четвертий, п'ятий викласти в такій редакції -
«Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітньою ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 48,4 кв.м., загальною площею 67, 9 кв.м.
Визнати право власності за ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2 житловою площею 26, 9 кв.м., загальною площею 34,1 кв.м.
Рішення суду є підставою для реєстрації Херсонським БТІ права спільної сумісної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітньою ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 48,4 кв.м., загальною площею 67, 9 кв.м.; підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 26, 9 кв.м., загальною площею 34,1 кв.м.»;
абзаци 7, 8 викласти в такій редакції:
«Визнати за ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 житловою площею 18,5 кв.м.
Рішення суду є підставою для реєстрації права спільної сумісної власності Херсонським БТІ за ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 житловою площею 18,5 кв.м. Приміщення №№ 5,6,7,8,9, загальною площею 51,1 кв.м. -залишити у спільному користуванні.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СуддяЮ. І. Бочко