Ухвала від 09.02.2012 по справі 2120/837/12

Справа № 2120/837/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Ю.І.Бочко,

при секретарі М.Є.Шиліній, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»про скасування заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 18.05.2011 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Західінкомбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання кредитних договорів, договорів іпотеки, договорів поруки недійсними та зобов'язання вчинення певних дій, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Представник ПАТ «Західінкомбанк»звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він участі у справі не приймав, про знаходження справи у суді не знав, не мав змоги подати заперечення на позов, просив скасувати та переглянути заочне рішення.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив задовольнити та скасувати заочне рішення.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, розглянувши заяву відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може за своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази на, які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст. с.231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»про скасування заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 18.05.2011 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Західінкомбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання кредитних договорів, договорів іпотеки, договорів поруки недійсними та зобов'язання вчинення певних дій -скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. І. Бочко

Попередній документ
21368657
Наступний документ
21368659
Інформація про рішення:
№ рішення: 21368658
№ справи: 2120/837/12
Дата рішення: 09.02.2012
Дата публікації: 16.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу