Справа №1915/2072/2012
Іменем України
07 лютого 2012 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Процько Я.В.
з участю секретаря Костиник О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання державного виконавця Стрілкової І.П. за погодженням з начальником Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Коваль Ю.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, -
На виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-4144 від 26.09.2011 року виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу в користь ПАТ КБ «ПриватБанк»на загальну суму 57209 грн. 80 коп.
У відповідності до ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження»державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції 11.10.2011 року прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам для відома та виконання.
Згідно ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження»державним виконавцем 11.10.2011 року винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
19.10.2011 року державним виконавцем проведено опис та арешт майна боржника, а саме транспортного засобу DAEWOO SENS, д. н. з. НОМЕР_1 та призначено експерта, суб'єкта оціночної діяльності -суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, виходячи із вимог ст. 13 ЗУ «Про виконавче провадження».
25.01.2012 року на адресу Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції поступила заява стягувала ПАТ КБ «ПриватБанк»про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 у зв'язку із ухиленням від виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від зобов'язань, покладених судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ст.3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, -до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; щодо нього подано цивільний позов до суду -до закінчення провадження у справі.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подання, а при його вирішенні суд враховує, що боржник -фізична особа ОСОБА_2 з боргами не розрахувався. Зазначені обставини суд бере до уваги як суттєві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3771, 209, 210, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд, -
подання задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за межі України, до повного виконання ним усіх зобов'язань за судовим рішенням.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирала законної сили 25.07.2011 року.
Головуючий суддяЯ. В. Процько