справа № 1519/2119/2012
провадження № 2н/1519/5028/2012
10 лютого 2012 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Михайлюк О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Черномортехфлот»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ОСОБА_1 звернувся в суд с заявою до ПАТ «Черномортехфлот»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Відповідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник ПАТ «Черномортехфлот»розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Польська, 18, що не відноситься до територіальної юрисдикції Малиновського районного суду міста Одеси.
Місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстровано у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, що також не відноситься до територіальної юрисдикції Малиновського районного суду міста Одеси.
Відповідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 97, 100 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Черномортехфлот»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі -повернути стягувачу для подання до належного суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/ О.Михайлюк