Справа № 2-162/12
Саратський районний суд Одеської області
06 лютого 2012 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Смірнової І.О.
при секретарі Коноваленко Т.М.
за участю адвоката ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
Кривобалківської сільської ради Саратського району, Одеської області
з викликом третьої особи - ОСОБА_3
про
визнання права власності у порядку спадкування за законом,
позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_4, в штаті Орегон, город Портленд, округ Малтнома, США; матір ОСОБА_5, померла там же ІНФОРМАЦІЯ_3
Батькам на праві власності належав будинок АДРЕСА_1 області, вартістю 38.852 гривні.
Заповіту на будинок батьки не залишили. Спадкоємцями першої черги є: позивач та його рідний брат, третя особа у справі, ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.
Позивач з 1999 року проживає у вказаному будинку і не знав, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, який був збудований у 1939 році, що підтверджується копією технічного паспорту на будинок та витягом із погосподарської книги. Будинок належав батьку. Після одруження батька у ньому стала проживати матір, а потім жили вони з братом. Батьки не оформили будинок належним чином у зв'язку з від'їздом на постійне місце проживання до США.
Після отримання документів про смерть батьків він звернувся до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів і порадили звернутися до суду.
З дня відкриття спадщини, позивач фактично вступив у володіння будинком тому, що прожива в ньому до від'їзду батьків і весь час після їх від'їзду, продовжує жити і на даний час; тому просив суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_2
У судовому засіданні позивач, його представник адвокат ОСОБА_1 позов підтримали, просили задовольнити у повному обсязі.
Представник Кривобалківської сільської ради Саратського району, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, до суду не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, про що свідчить заява.
- 2 -
Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають із спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року.
Згідно ст. ст. 1217, 1220-1221, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи … Часом відкриття спадщини є день смерті особи … Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця … місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово… У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця... Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Кодексу України, він не заявив про відмову від неї…
Відповідно до копій свідоцтв про смерть: № 136-04-001311 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року; № НОМЕР_1 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 7, 20).
З копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_3 видно, що даний будинок збудований у 1939 році, власник будинку відсутній (а.с. 26-30). Але, як свідчить витяг із погосподарської книги, довідки Кривобалківської сільської ради Саратського району, ОСОБА_4 був власником вказаного будинку і вони з дружиною весь час до від'їзду на ПМП, проживали у даному будинку (а.с. 25-29, 30, 34 ,35, 46).
Позивач є сином померлих, про що свідчить копія свідоцтва про народження, тому є спадкоємцем першої черги (а.с. 24).
Як видно із заяви іншого спадкоємця, третьої особи у справі ОСОБА_3, він відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивача (а.с. 45).
Згідно довідок Кривобалківської сільської ради позивач до від'їзду батьків приїхав жити до них, продовжує жити у будинку з 1999 року, сплачуває всі необхідні податки, обробляє земельну ділянку біля будинку (а.с. 46).
Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, не відмовлявся від прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька; не прийняв спадщину у нотаріальній конторі з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3 - 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України,
суд
позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майно батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на будинок № 38 з господарськими спорудами по АДРЕСА_4, вартістю 38.852 (тридцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят дві) гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.
Суддя І. О. Смірнова