Справа № 2/1522/13149/11
Провадження по справі № 2/1522/791/12
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позовної заяви без руху
13.02.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»- «Про визнання договору іпотеки припиненим», -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору іпотеки припиненим, по якому просить суд визнати договір іпотеки від 30.03.2007 року припиненим.
Однак, зазначена позовна заява подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, а також відсутні копії позову та додатків до нього за кількістю сторін по справі.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.12.2011 року позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, а також роз'яснено, що у разу невиконання ухвали суду позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачеві з усіма доданими до нього документами.
Станом на теперішній час позивачем недоліки усунуті не були.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
Позов ОСОБА_1 до Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»- «Про визнання договору іпотеки припиненим»-вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Абухін Р.Д.