23.01.2012 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, -
12.01.2012 року, ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію у встановлений період часу до Малиновського РВ м. Одеси, чим порушив обмеження встановлені адміністративним наглядом, зазначені у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 02.06.2011 року. По даному факту співробітниками міліції були складений адміністративний протокол серії ОД № 0184680 від 17.01.2012 року, про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.
14.01.2012 року, о 08:00 годин, гр. ОСОБА_1, знаходячись, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, за адресою свого проживання, по АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матір'ю гр. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався до неї в бійку, погрожував фізичною розправою, на зауваження сторонніх осіб не реагував. По даному факту співробітниками міліції були складений адміністративний протокол серії ОД № 001602 від 14.02.2012 року, про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
15.01.2012 року, о 17:00 годин, гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою свого проживання, по АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матір'ю гр. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження сторонніх осіб не реагував. По даному факту співробітниками міліції були складений адміністративний протокол серії ОД № 000750 від 16.02.2012 року, про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
23.01.2012 року вказані матеріали надійшли до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Правопорушник з'явившись у судове засідання, вказані в протоколах про АП обставини підтвердив та повністю визнав себе винним, щиро розкаявся та просив суд строго його не наказувати, тому, що він дуже хвора людина і йому необхідне лікування в стаціонарі.
Згідно зі ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При дослідженні матеріалів справи було встановлено, що зазначенні порушення при вказаних обставинах скоєнні в незначний проміжок часу та однією особою.
Дослідивши матеріали адміністративних справ, з метою найбільш всебічного та об'єктивного розгляду обставин скоєння правопорушень, вважаю, що вказані протоколи про адміністративні порушення Закону України передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, повинні розглядатися судом як одне провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -
Адміністративні справи: № 1519/621/2012 провадження 3/1519/5150/2012; № 1519/616/2012 провадження 3/1519/5146/2012; № 1519/619/2012 провадження 3/1519/5149/2012 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за протоколами: серії ОД № 0184680 від 17.01.2012 року, про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП; серії ОД № 001602 від 14.02.2012 року, про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП; серії ОД № 000750 від 16.02.2012 року, про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, об'єднати для розгляду в одне провадження.
Зазначеним адміністративним матеріалам присвоїти № 1519/621/2012 провадження 3/1519/5150/2012.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Черевко С.П.