Справа № 1510/878/12
Провадження № 3/1510/392/12
10 лютого 2012 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ м. Ізмаїла та Ізмаїльського району УДАІ ГУМВС України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП, -
10.02.2012 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 412198 від 08.02.2012 року, в якому зазначено, що 08.02.2012 року о 11-40 год. в м. Ізмаїл по пр-ту Леніна кут вул. Клушина ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Ваз 2107», державний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з АЗС, не вибравши безпечну швидкість руху, безпечний інтервал, не оцінивши дорожні умови (ожеледиця), допустив наїзд на припаркований автомобіль «Хюндай», д/н НОМЕР_2. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3; 12.1; 13.1 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно допустив наїзд на автомобіль, який був припаркований, у зв'язку з тим, що із-за ожеледиці на дорозі не справився з керуванням свого автомобілю.
Дослідивши надані письмові докази по справі, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та вважає його вину доказаною, кваліфікацію діяння правильною.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1№ 412198 від 08.02.2012 р., схемою місця ДТП від 08.02.2012 р., поясненнями правопорушника від 08.02.2012 р., які додаються до протоколу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.
За таких обставин, суд застосовує до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП .
Керуючись ст. ст. 23, 24, 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Я. Присакар