Справа № 2-5330/11
Провадження № 2/1510/1547/12
01 лютого 2012 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Горбуновій Х.М.,
за участю сторін: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в рівних частках, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлювальний документ на спадковий житловий будинок.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача, Кам'янської сільської ради, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи, КП «Ізмаїльське МБТІ», в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 14.10.2011 року за № 2166.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.12.1993 року, виданого відділом РАЦС Ізмаїльського міськвиконкому, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.
Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частка житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 28797563 від 23.11.2011 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_2 відсутня.
Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_2 являється:
- мати ОСОБА_3, що підтверджено довідкою № 1998-03-21 від 28.11.2011 року, наданої відділом ДРАЦС по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.
Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.
Відповідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року - спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 14.10.2011 року за № 2167, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.
Не оформивши належним чином своїх спадкових прав ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.02.2005 року, виданого виконавчим комітетом Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.
Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до заповіту, посвідченого 22.02.2005 року секретарем Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Найденською С.Г., ОСОБА_3 заповіла усе належне їй на день смерті майно, де б воно не було та з чого воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати і на, що вона за законом матиме право - ОСОБА_1.
Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_3, відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.
Відповідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, що підтверджено довідкою № 2166 від 14.10.2011 року, наданої виконавчим комітетом Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.
Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 23.11.2011 року за № 2629/2-15 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлювальний документ на будинок.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 525, 529, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 1220, 1233, 1234,1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Припинити право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 - за померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Я. Присакар