Біляївський районний суд Одеської області
09.02.2012 Справа № 2-о-169/11
Категорія 9
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого -судді Калінюк Р.Б.,
при секретарі -Самойловій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Біляївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявниця звернулась до суду з заявою, яку згодом уточнила та просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1; визначити прізвище, ім'я та по батькові її матері як ОСОБА_2; встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 -одна й та ж особа; встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою. Свою, згодом уточнену, заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сохуженці Ізяславського району Хмельницької області. 28.01.1968 року вона одружилась з ОСОБА_6 та внаслідок цього змінила своє прізвище на ОСОБА_1.
Заявниця зазначає, що при здійсненні реєстрації її народження, її батько повідомив дані про батьків, що не відповідають дійсності, а саме, замість прізвища та ім'я її матері "ОСОБА_2", у її свідоцтві про народження прізвище її матері зазначене як "ОСОБА_2". З цього приводу заявниця звернулась до Біляївського ВРАЦС, проте їй було відмовлено у внесені змін до актового запису про народження. Заявниця в своїй заяві, виклавши наведене, зазначає, що встановлення вказаних фактів необхідне для встановлення родинних стосунків між нею та її братом - ОСОБА_5.
В судовому засіданні заявниця на задоволенні уточнених заявлених вимог наполягала, підтримав заяву в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, судом про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні заявниця також надала до суду заяву, складену свідками -ОСОБА_7 і ОСОБА_8, які засвідчили про те, що ОСОБА_5 дійсно є рідним братом для ОСОБА_1.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмову заяву свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення уточненої заяви.
Як встановлено у судовому засіданні, заявниця -ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі ЗАГС про народження за 04.02.1947 року зроблений запис №3, посвідка про народження серії НОМЕР_1, місце реєстрації -с. Сухоженці Антонівського району Кам'янець-Подільської області (а.с.9). В зазначеній посвідці батьками заявниці зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_2.
28.01.1968 року заявниця одружилась з ОСОБА_6, про що 28.01.1968 року було видане свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2, видане 28.01.1968 року Новосамарською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, актовий запис №4 (а.с.8), внаслідок реєстрації шлюбу заявниця змінила своє прізвище на ОСОБА_1.
Судом встановлено, що при здійсненні реєстрації її народження, її батько повідомив дані про батьків, що не відповідають дійсності, а саме, замість прізвища та ім'я її матері "ОСОБА_2", у її свідоцтві про народження прізвище її матері було зазначене як "ОСОБА_2".
Своїм висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, ВДРАЦС Біляївського районного управління юстиції Одеської області (а.с.10-12) зазначив про неможливість внесення змін в запис про народження №3 від 04.02.1947 року заявниці.
Проте, суд, дослідивши надані докази, врахувавши покази свідків (а.с20), та відновлене свідоцтво про народження матері заявниці серії НОМЕР_3, видане 29.12.1950 року Антонівським ВРАЦС, актовий запис №1543 (а.с.13), де прізвище, ім'я та по батькові матері заявниці зазначене як "ОСОБА_2", вважає, що уточнені вимоги заявниці в частині встановлення факту, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1; визначення прізвища, ім'я та по батькові її матері як ОСОБА_2; встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 -одна й та ж особа, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
30.03.1958 року ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_11, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4, виданим 30.03.1958 року Сухоженською сільською радою Антонівського району Хмельницької області, актовий запис №7 (а.с.14), внаслідок чого змінила своє прізвище на "ОСОБА_2".
Крім того, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою, що встановлюється тим фактом, що їх матір'ю є ОСОБА_2 та підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_5, виданим 25.05.1963 року Тернавською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №18 (а.с.18), де, в графі "мати", зазначена ОСОБА_2.
З урахуванням викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню як це передбачено ст.256 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -
Уточнену заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Біляївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.
Визначити прізвище, ім'я та по батькові її матері як ОСОБА_2.
Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 -одна й та ж особа.
Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області Р.Б.Калінюк