Біляївський районний суд Одеської області
03.02.2012 Справа № 2-1559/11
Категорія 26
03 лютого 2012 року
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого -судді Калінюка Р.Б.
при секретарі -Самойловій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3197,55 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/189 від 23.05.2011 року складає 25516,43 грн. за кредитним договором №б/н від 23.04.2008 року.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до вказаного договору відповідач, 23.04.2008 року, отримав кредит у розмірі 2000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,2% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором, відповідач, станом на 30.04.2011 року має заборгованість у розмірі 3197,55 доларів США, яка складається з: 1545,60 доларів США -заборгованість за кредитом; 1265,01 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 175,00 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 62,66 доларів США -штраф (фіксована частина); 149,28 доларів США -штраф (процентна складова). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву та пояснення на заперечення на позовну заяву, в яких позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі, а також просив проводити розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, а саме вважає, що його заборгованість перед позивачем складає 16000 гривень.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши позицію позивача, заслухавши доводи відповідача, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 23.04.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було укладено кредитний договір №б/н. Відповідно до вказаного договору, відповідач 23.04.2008 року отримав кредит у розмірі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,2% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, тобто травень місяць 2011 року (а.с.9-11). Відповідно до умов договору погашення заборгованості за кредитним лімітом виконується шляхом занесення коштів на картку відповідачем.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2011 року має заборгованість у розмірі 3197,55 доларів США, яка складається з: 1545,60 доларів США -заборгованість за кредитом; 1265,01 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 175,00 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 62,66 доларів США -штраф (фіксована частина); 149,28 доларів США -штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7).
Суд не приймає до уваги посилання відповідача у його запереченні на те, що він не укладав із позивачем ніякого кредитного договору, адже із підписаної відповідачем заяви (а.с.9) вбачається, що він висловив згоду з тим, що дана заява разом із Пам'яткою клієнта,Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та позивачем договір про надання банківських послуг.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач ухиляється виконувати взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
Позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 25516 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень 43 копійки за кредитним договором №б/н від 23.04.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 16 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного
суду Одеської області Р.Б.Калінюк