Дело № 5-379/11
Именем Украины
27.12.2011г. Белгород -Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего единолично судьи Острой Н.С.
при секретаре -Гинцер С.В.
с участием прокурора -Макарченко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белгород-Днестровском материалы представления Белгород -Днестровского УИИ УГДУ ИН в Одесской области об освобождении от наказания
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белгород-Днестровского, Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, ранее судимого:
- 23.12.2010 года Белгород-Днестровским горрайонным судом Одесской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к одному году и 6 месяцам ограничения свободы с испытательным сроком в один год;
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
Приговором Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 23.12.2010 года ОСОБА_1 осуждён по ст. 164 ч. 1 УК Украины к одному году и 6 месяцам ограничения свободы с испытательным сроком в один год.
В представлении Белгород -Днестровского УИИ УГДУ ИН в Одесской области ставится вопрос об освобождении его от наказания, поскольку за время отбывания наказания осужденный ОСОБА_1 зарекомендовал себя посредственно, условия и порядок отбытия наказания не нарушал, своевременно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
Заслушав прокурора, полагавшего возможным удовлетворить представление, осужденного ОСОБА_1, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, поскольку в период отбывания наказания осужденный нарушений не допускал, своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч.1 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины,
ОСОБА_1 освободить от наказания по приговору Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 23.12.2010 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ры пресечения.
22.12.2011 года ОСОБА_2 был задержан и помещен в ИВС Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины.
22.12.2011 года ОСОБА_2 привлечен и допрошен в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 185 УК Украины, по которому виновным себя признал частично.
В представлении следователь обосновывает избрание меры пресечения в виде содержание под стражей, в отношении ОСОБА_2 тем, что он совершил тяжкое преступление , санкция статьи которой предусматривает наказание свыше трех лет лишения свободы, ранее неоднократно судим, скрылся от досудебного следствия и был объявлен в розыск, находясь на свободе, может, продолжит заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и воспрепятствует установлению по делу.
Прокурор согласился с представлением следователя и просил избрать ОСОБА_2 меру пресечения - заключение под стражей.
В соответствии со ст.148 УК Украины меры пресечения применяются к обвиняемому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Согласно ст.155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3- х лет.
Изучив материалы дела, выслушав следователя, прокурора, поддержавших представление, обвиняемого ОСОБА_2, просившего избрать ему подписку о невыезде, принимая во внимание, что ОСОБА_2 : совершил тяжкое преступление, ранее неоднократно судим, скрылся от досудебного следствия и находился в розыске, не имеет постоянного места жительства и работы, что находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность и скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, с целью недопущения воспрепятствования установлению истины по делу, и отсутствия доказательств обеспечения возможности исполнения процессуальных решений, считает, что применение иных мер пресечения будет недостаточно, представление следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст.148, 155, 165-1- 165-2, 273 УПК Украины суд,-
Удовлетворить представление следователя Белгород -Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 .
Избрать в отношении ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 меру пресечения - заключение под стражей в СИ- 22 г.Измаила Одесской области.
Копию постановления направить Белгород-Днестровскому межрайонному прокурору Одесской области, следователю СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины, СИ -22 г.Измаила.
Постановление может быть обжаловано и внесено представление прокурором в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток со дня его провозглашения, что не приостанавливает его исполнение .
Судья:Н. С. Остра