справа № 2-/1416/1374/2012
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А, тел. 55-95-00
про залишення позовної заяви без руху
30.01.2012 м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву Громадської організації «Комітет «Правозахисник»Миколаївської області в інтересах члена комітету ОСОБА_1 до Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов'язання усунути порушення шляхом повернення грошових коштів в сумі 169,91 грн.
У січні 2012 року Громадська організація «Комітет «Правозахисник»Миколаївської області звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва в інтересах члена комітету ОСОБА_1 з позовом до відповідачів про зобов'язання усунути порушення шляхом повернення грошових коштів в сумі 169,91 грн.
Відповідно до частини першої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 119 наведеного Кодексу позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Із змісту позовної заяви вбачається про не зазначення місця проживання позивача.
Згідно із стаття 20 Закону України «Про об'єднання громадян»для здійснення цілей і завдань, визначених у статутних документах, зареєстровані об'єднання громадян користуються правом представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів (учасників) у державних та громадських органах.
У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»роз'яснено, що у випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси та брати участь у цих справах. Звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, не передбачених законом, розгляду не підлягають. У разі надходження такого звернення суддя повертає заяву на підставі пункту 3 частини третьої статті 121 ЦПК.
У підтвердження повноважень звернення до суду в інтересах ОСОБА_1 Громадська організація «Комітет «Правозахисник»Миколаївської області надала копію неповного тексту статуту, а саме титульну сторінку та аркуші на яких розміщені розділами «1.Загальні положення», «2.Мета та завдання Комітету»і частково (пункти 3.1, 3.2) розділ «Умови та порядок прийому в члени Комітету. Вихід з нього. Права та обов'язки членів Комітету». Відсутність повного тексту статуту не надає можливості перевірити повноваження громадської організації в частині порядку прийняття в члени комітету інших осіб та встановлення переліку документів, які підтверджують членство, що є необхідним для дотримання вимог частини першої статті 45 ЦПК України.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати Громадській організації «Комітет «Правозахисник»Миколаївської області строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись частиною першою статті 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Громадської організації «Комітет «Правозахисник» Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити Громадської організації «Комітет «Правозахисник»Миколаївської області п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме надати до Ленінського районного суду м.Миколаєва:
- позовну заяву із зазначенням місця проживання позивача, зареєстрованого в установленому законом порядку;
- копію завіреного належним чином повного тексту статуту Громадської організації «Комітет «Правозахисник» Миколаївської області.
Роз'яснити, що в разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали заява буде повернута.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Коваленко