справа № 2-4263/11
м. МИКОЛАЄВА
54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А, тел. 55-95-00
Заочне Рішення
Іменем України
01.02.2012 м.Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого суддіКоваленка І.В.
при секретаріКоденко К.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Адміністрації Ленінського району м.Миколаєва Миколаївської міської ради контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
встановив:
У листопаді 2011 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра -ОСОБА_5, яка проживала та була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1. Після смерті сестри позивач звернуся до приватного нотаріуса для прийняття спадщини, яка складається із вкладів у Відкритому акціонерному банку «Ощадбанк», але йому було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини.
Поважність пропуску строку для прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що проживає в АДРЕСА_2. Перед смертю, через важкий стан здоров'я сестру забрав до себе, де здійснював догляд за нею. Після її смерті звернувся до Катеринівської сільської ради для прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки місцем відкриття спадщини є остання реєстрація померлої, а саме Ленінський район м.Миколаєва. Приїхати до м.Миколаєва не мав можливості через постійну роботу.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 261. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Катеринівської сільською радою Веселинівського району Миколаївської області.
Померла є зведеною сестрою позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2, свідоцтвом про одруження батька позивача -ОСОБА_6 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 14.09.2011, про народження ОСОБА_5
Після смерті ОСОБА_5, яка померла за місцем проживання позивача, останній у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, яка складається із вкладів, що розміщені на вкладних рахунках у Відкритому акціонерному банку «Ощадбанк», до Катеринівської сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, але у прийняті заяви йому було відмовлено та роз'яснено, що місцем відкриття спадщини є Ленінський район м.Миколаєва, на території якого була зареєстрована спадкодавець.
Звернутися із заявою про прийняття спадщини за місцем її відкриття позивач не зміг через завантаженість на роботі, оскільки працює водієм, та необхідністю постійного догляду за худобою. Вказані обставини підтвердив довідками сільської ради.
У ході судового розгляду справи встановлено, що інших спадкоємців немає, спадкова справа не заводилася.
Відповідно до частини першої статті 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 у пункті 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування»додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.
За наведених вище обставин, враховуючи поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі наведеного та керуючись статтями 10, 11, 60, 62, 212 -214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_4 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_4 додатковий строк в два місяці з моменту набрання заочним рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Миколаєва, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя І.В.Коваленко