Справа № 3-3326 / 2011 року
Міста Миколаєва
12.12.2011 м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ОРДПС ВДАІ м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався 12 квітня 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 130 ч.1 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 2550 гривень, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 26 листопада 2011 року, близько 20 год. 20 хв. в районі перехрестя вул. Кірова, в районі перехрестя з вул. Куйбишева в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Хюндай Елантра»державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння: почервоніння очей, слабка реакція зіниці ока на світло, млява мова. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в медичному закладі. Висновок медичного огляду за № 4945 від 27.11.2011 року/. Своїми діями водій порушив вимоги пп. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до суду з'явився, факт вчинення правопорушення визнав в повному об'ємі, суду пояснив, що він дійсно відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння, але в нього не було ознак наркотичного сп'яніння, а перед керуванням автомобілем він випив пляшку пива. Раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 4945 від 27.11.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився в медичному закладу проходити огляд на стан наркотичного сп'яніння, тобто ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій повинен по на вимогу працівника міліції пройти в встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, вплив наркотичних або токсичних речовин, тобто в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, так як він повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, а тому повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаною статтею з накладенням адміністративного стягнення.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує, відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, так як ним вчинено правопорушення, яке є грубим.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 /два/ роки без оплатного вилучення транспортного засобу .
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя: М.В. ОЛЕФІР