Справа № 6-18/2011
28 жовтня 2011 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Мельник С.Р.,
при секретарі Базилюк Г.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Буськ подання ВДВС Буського РУЮ про роз»яснення рішення Апеляційного суду Львівської області від 24.09.2010 р., -
Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 24.09.2010 року зобов»язано ОСОБА_2 демонтувати частину даху її будинку, що накладається на дах будинку ОСОБА_3 зі сторони веранди будинку ОСОБА_2, привести виступ даху будинку ОСОБА_2, що виходить на земельну ділянку ОСОБА_3 до вимог будівельних норм і правил, тобто до розміру, що становить не більше 300 мм.
ВДВС Буського РУЮ звернувся до суду з поданням, в якому просить роз»яснити резолютивну частину вищевказаного рішення суду, відносно проведення виконання рішення без участі боржника, із стягненням витрат із боржника, оскільки ОСОБА_2 ігнорує неодноразові зобов»язання державного виконавця виконати згадане рішення, за що на неї накладено два штрафи і фактично робить неможливим виконати рішення суду.
У судове засідання сторони не з'явилися , про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів, оскільки згідно з ст.221 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про роз»яснення рішення суду.
Відповідно до вимог ст.221 ч.1 ЦПК України , в разі, коли рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд, який виніс рішення за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, а тому ВДВС Буського РУЮ з поданням про роз»яснення рішення суду слід звернутись до Апеляційного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 209-210, 221 ЦПК України, суд,-
подання ВДВС Буського РУЮ залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з дня її отримання.
Суддя Мельник С. Р.