Справа №2-4439/11
12 січня 2012 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
Головуючого судді Наумової І.Й
при секретарі Фіркаловій І.Ю.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на утримання,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на утримання, в якому зазначила, що вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2009 року. Шлюбні стосунки в припинені, сторони проживають окремо. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, доглядає за дитиною до 3-х років, інших прибутків не має, потребує допомоги. Дитина проживає з позивачем і тому вона бажає стягувати аліменти у судовому порядку. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання їх доньки, щомісячно, в розмірі ј частини із всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня подання цього позову до суду до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача кошти на її утримання щомісячно по ј частині з усіх видів заробітку до досягнення донькою 3-х років.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечував відносно його задоволення
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України.
Оскільки відповідачем позовні вимоги визнані у повному обсязі, суд, керуючись ч. 4 ст. 130 ЦПК Україши, за заявою віповідача, вважає можливим розглянути справу у попередньому судовому засідані та ухвалити рішення.
Вивчивши надані письмові докази у сукупності, заслухавши сторони, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Судом з матеріалів справи встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з позивачем. Позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною та не має можливості повністю утримувати доньку. Шлюбні відносини між позивачем і відповідачем фактично припинені, сторони мешкають окремо. Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідач молода, працездатна особа, офіційно не працює, інших аліментних зобов'язань не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками, а також має можливість сплачувати кошти у розмірі ј частини від заробітку (доходів) на утримання позивача під час її знаходження в декретній відпустці по догляду за дитиною.
Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88, ч. 4 ст. 130, ч.4 ст.174, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на утримання,- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. щомісяця, у розмірі ј частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання щомісяця, у розмірі ј частини від заробітку (доходів), до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. трирічного віку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2011 р. і до досягнення дитиною 3-х років до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя І.Й.Наумова