Рішення від 08.02.2012 по справі 2-982/11

Справа № 2-982/11

Провадження №2/223/191/12

РІШЕННЯ

іменем України

"08" лютого 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Чорної Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказує, що з 2007 року вона перебуває в фактичному шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила доньку - ОСОБА_3, відносно якої відповідач в даній справі встановив батьківство, в свідоцтві про народження доньки він записаний батьком.

Донька проживає із нею і перебуває на її утриманні. Добровільно надавати кошти на утримання дитини відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою .

На даний час вона не працює і їй важко належним чином утримувати дитину.

Відповідач працює, отримує доходи і може допомагати її в утриманні їхньої дитини. Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до її повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць звернути до негайного виконання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі по 500 грн. щомісячно .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснив, що він працює, його заробітна плата 2000 грн. в місяць, має також дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що стверджується свідоцтвом про її народження.

Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Пилявської сільської ради № 665 від 19.12.2011 р. та актом обстеження матеріально-побутових умов від 12.12.2011р. Позивачка не працює.

Відповідно до ст.180 СК України відповідач також зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач має іншу дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак він працездатний, має постійне місце роботи , згідно його пояснень його заробітна плата 2000грн. в місяць.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України “Про охорону дитинства”від 26.04.2001 р. , ст. 141 СК України батько і мати мають рівні обов'язки щодо своїх дітей.

Прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на даний час складає 893 грн. в місяць (ст. 12 Закон України “Про Державний бюджет України на 2012 рік ”).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 212 - 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 500 (п"ятсот ) гривень щомісячно, починаючи з 22.12.2011 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційа скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Суддя:Н. О. Кіосак

Попередній документ
21363944
Наступний документ
21363946
Інформація про рішення:
№ рішення: 21363945
№ справи: 2-982/11
Дата рішення: 08.02.2012
Дата публікації: 15.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.04.2020)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця, визнання противоправними та скасування рішень
Розклад засідань:
29.01.2020 12:40 Луганський апеляційний суд
15.12.2021 09:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
18.12.2023 13:40 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.04.2024 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
31.10.2024 10:30 Закарпатський апеляційний суд
21.01.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
03.06.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
18.09.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГРУБІЯН ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРТАШОВ О Ю
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛАМУТ ПЕТРО МИКИТОВИЧ
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГРУБІЯН ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДАРУДА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КАРТАШОВ О Ю
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Березоволуцька територіальна громада
Білозерський Ярослав Вікторович
Бурлаченко Світлана Миколаївна
Вєрченко Андрій Іванович
Виконавчий комітет Роменської міської ради.
Гонятичівська с\рада Миколаївського району
Гуденко Микола Васильович
ДП"Львівський інститут землеустрою"
Котович Т.Д.
Любимська Лариса Дмитрівна
Педик Михайло Васильович
Розтоківська сільська рада
Строцінський Віктор Анатолійович
Тетещенко Світлана Федорівна
Федаш Віталій Степанович
позивач:
Білозерська Ірина Олександрівна
Бурлаченко Руслан Васильович
Вєрченко Алла Олександрівна
Гуденко Тамара Миколаївна
Гудз Мирослав Семенович
Любимський Володимир Євгенович
ПАТ Комерційний банк "Надра"
Педик Раїса Петрівна
Публічне акціонерне товаривство "Мегабанк" в особі Миколаївського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк"
Розум Володимир Андрійович
Строцинський Євгеній Вікторович
Федаш Галина Зіновіївна
Чупрун Василина Іванівна
Шокота Євгеній Павлович
боржник:
Петровці Алла Іванівна
Петровці Іван Іванович
Петровцій Алла Іванівна
Петровцій Іван Іванович
державний виконавець:
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Іршавський відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
заінтересована особа:
АТ КБ "ПриватБанк"
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Іршавський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ)
Старобільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області
ТзОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДнііпрофінансГруп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ)
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби у місті Ужгород Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Ємельянов Максим Аркадійович
ТзОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестмент Юніон"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп"
інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
Стогодюк Олена Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»
УПФУ
представник відповідача:
Карабиньош Іван Іванович
представник заявника:
Баценюк Наталія Миколаївна
Корж Ольга Володимирівна
стягувач:
ПАТ Комерційний банк "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА»
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Комерційний банк "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА»
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
ДРОНСЬКА І О
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ЯРЕСЬКО А В
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Роменська міська державна нотаріальна контора
Шокота Павло Автономович
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА