Ухвала від 20.12.2011 по справі 2-1714/11

Справа № 2-1714/11

У X В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2011 року смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 грудня 2011р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1.

Вимоги мотивовані непроживанням відповідачки без поважних причин за місцем реєстрації у вищезазначеному домоволодінні з листопада 1998 р. після продажу позивачу житлового будинку.

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в порядку цивільного судочинства згідно зі ст.15 ЦПК України за правилами цивільної юрисдикції.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому законодавством. До позовної заяви додані її копія та копії всіх документів для відповідачки.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, або її повернення, відсутні.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження у справі не має. Справу слідує призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 122, 127-129 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Попереднє судове засідання призначити на 23 грудня 2011 року на 08:00 годину в приміщенні Красногвардійського районного суду.

Запропонувати відповідачці подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що з метою підтвердження своїх вимог або заперечень, вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.

Довести до відома сторонам, що проведення попереднього судового засідання може бути відкладено тільки за заявою однієї або обох сторін за умови наявності поважних причин неможливості їх явки.

Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Сторони можуть досягнути мирової угоди на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати до відома сторонам, відповідачці також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання її копії. Ухвала у вказаній частині набуває законної сили в порядку ст.223 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
21323955
Наступний документ
21323957
Інформація про рішення:
№ рішення: 21323956
№ справи: 2-1714/11
Дата рішення: 20.12.2011
Дата публікації: 15.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красногвардійський районний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (04.01.2012)
Дата надходження: 12.05.2011
Предмет позову: про визнання правочину не дійсним
Розклад засідань:
01.12.2021 16:30 Соснівський районний суд м.Черкас
03.12.2021 08:00 Подільський районний суд міста Києва
05.04.2023 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Ковальчук Володимир Васильович
Кравченко Вячеслав Анатолійович
Криворізька міська рада
Матвеєв Валерій Олександрович
Нестеровський Юрій Євгенович
Савченко Вадим Євгенійович
ТзОВ "Агропромтехніка - СТОА"
ТзОВ "Галс- 2005"
Хохлова Ірина Дмитрівна
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
Вавринчук Валентина Миеолаївна
Галюк Ігор Вікторович
ЗАТ КБ "Приватбанк"
Ковальчук Марія Федорівна
Лимар Анатолій Дмитрович
ПАТ " Про Кредит Банк "
Скиба Юрій Ітолійович
Хохлов Євгеній Георгійович
боржник:
Авагимян Ізабелла Рафаелівна
Агаронян Роберт Михайлович
Рудий Андрій Вікторович
Симонова Наталя Сильвестрівна
заявник:
Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"
ЗАТ "Кристаінвест"
ТОВ " Вердикт Капітал "
представник позивача:
Костюкович Дмитро Карлович