09.02.2012 Справа № 2-511/12
Справа № 2- 511/2012
Про залишення позовної заяви без розгляду
09 лютого 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретаря судового засідання: Фоменко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр банківських інформаційних технологій «ЦЕБІТ», про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невиплачену відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,
У проваджені Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр банківських інформаційних технологій «ЦЕБІТ», про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невиплачену відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як убачається з матеріалів справи, у судове засідання, призначене до розгляду на 25.10.2011 року позивач не з»явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлявся.
У судове засідання, призначене до розгляду на 01.12.2011р., 26.12.2011р., 09.02.2012 р. позивач повторно не з»явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки судові не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності, суд не подавав.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з»явився до суду без поважних причин.
Керуючись ч.2 ст.207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр банківських інформаційних технологій «ЦЕБІТ», про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невиплачену відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя підпис Скрипник О.Г.